歐萊雅小蜜罐是蘭蔻菁純面霜平替是真的嗎 歐萊雅小蜜罐和蘭蔻菁純面霜的區(qū)別

歐萊雅小蜜罐面霜是近期上線的一款新品，李佳琦、泫雅推薦的性?xún)r(jià)比高的產(chǎn)品，目前，很多網(wǎng)友說(shuō)，歐萊雅小蜜罐面霜是蘭蔻菁純的平價(jià)替代，因?yàn)槔锩娴某煞植畈欢?，價(jià)格卻相差很大。那么，歐萊雅小蜜罐面霜真的可以替代蘭蔻菁純面霜嗎？讓我們一起來(lái)看看兩者的區(qū)別吧！

歐萊雅小蜜罐是蘭蔻菁純面霜平替是真的嗎 

網(wǎng)上有一個(gè)唬頭說(shuō)它是蘭蔻菁純面霜的平替。透明標(biāo)簽上此產(chǎn)品的成分表是錯(cuò)誤的，因此誤導(dǎo)了我。

實(shí)際上它和蘭蔻菁純面霜完全就是兩個(gè)產(chǎn)品。一是蘭蔻的提取物是玫瑰，它是蜂蜜；二是蘭蔻的波色因加的非常多，排位非常靠前；三是蘭蔻還加了很多的維生素E，排在第四，還加了水解亞麻提取物；四是雖然它們有很多成分相同，但細(xì)看排位都有變化，也就是說(shuō)添加量都做了明顯改變，畢竟價(jià)格差了9倍。因此，蘭蔻菁純面霜的抗氧化能力遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)小蜜罐，不存在平價(jià)替代。

這幾天用在我臉上的感覺(jué)是，滋潤(rùn)但不油膩，吸收也很快，在涂抹的時(shí)候膚感做的很棒，但是它有點(diǎn)粘，會(huì)黏枕頭的那種，這種感覺(jué)不喜歡，我更情愿它油點(diǎn)而不是黏。

再說(shuō)包裝和香味。包裝比去年拉人頭歐萊雅免費(fèi)送我的金致晚霜（難用，油而不潤(rùn)，搓泥)小多了，同樣都是天地盒，我拿到產(chǎn)品的時(shí)候我還以為我買(mǎi)的是眼霜。首飾盒的設(shè)計(jì)倒是讓人眼前一亮。香味前調(diào)太膩了，像是小時(shí)候用的孩兒面蘑菇霜的香味，漸漸的才會(huì)聞到蜂蜜的甜味，后調(diào)沒(méi)有仔細(xì)感覺(jué)。總之香味給我的感覺(jué)是非常的甜膩，剛上臉的時(shí)候真是甜得我發(fā)暈。

總結(jié)：若是看上它的波色因，放棄吧，去找俄代買(mǎi)復(fù)顏光學(xué)吧；若是看上它的蘭蔻菁純面霜平替的頭銜，放棄吧，那只是一個(gè)讓你掏錢(qián)的嗦頭；若是看上它旗艦店的新品優(yōu)惠，放棄吧，你240買(mǎi)一罐保濕面霜哦。若是想嘗試新品的滋味，去閑魚(yú)上買(mǎi)90塊的25ml中樣吧。

PS：花蜜系列只有面霜有波色因，其他產(chǎn)品就。。。

歐萊雅小蜜罐和蘭蔻菁純面霜的區(qū)別

歐萊雅集團(tuán)的中低端品牌（歐萊雅、美即等），向來(lái)比較喜歡乾坤大挪移（你懂的）

有很多博主說(shuō)，這個(gè)小蜜罐就是蘭蔻菁純的輕盈版（備案號(hào)20187997 ），然后我們就來(lái)一次大家來(lái)找茬吧

我大概前20種原料（原料組）是沒(méi)什么差別的。玻色因濃度差不多，不算高，估計(jì)5%左右。唯一少的是水解亞麻提取物，是一個(gè)抗老成分，大概1-2%左右。歐萊雅沒(méi)有，蘭蔻有。

最后幾位的成分也很像，歐萊雅這次加入的四肽，含量不高，在氯苯甘醚后面（中國(guó)限量0.3%），這個(gè)四肽是BASF的，但起效量也不高，臨床是0.9%的濃度，所以……還湊合

另外最后添加了蜂蜜和蜂王漿？有啥用，我也不知道，大概很甜……

蘭蔻最后幾位是主打的玫瑰提取物，雖然我也不知道有啥用，大概有啥秘密？

拷貝不走樣還是很成功的，價(jià)格才300多，不過(guò)在歐萊雅里面算貴的，歐萊雅一直想推金色系列，一直沒(méi)那么成功

為什么歐萊雅和蘭蔻價(jià)格差距那么大

其實(shí)很好理解了 首先品牌定位不同 赫蓮娜走的是超一線頂級(jí)品牌 巴黎歐萊雅走的是大眾護(hù)膚品牌 兩個(gè)品牌的定位完全不能比 其次我可以證明專(zhuān)利成分玻色因兩者用的都是一樣的集團(tuán) 成分都是共享的 

那么除了定位不同價(jià)格懸殊這么大 還有一部分原因就是濃度不一樣 赫蓮娜繃帶面霜的濃度高達(dá)30% 巴黎歐萊雅拿松露精華來(lái)對(duì)比，其濃度僅有9% 但是玻色因在3%就有顯著效果了 所以均性?xún)r(jià)比來(lái)說(shuō)肯定巴黎歐萊雅勝出 畢竟9%濃度的是精華精華滲透效果肯定大于面霜 再說(shuō)繃帶面霜3000多松露精華僅630元