歐萊雅小蜜罐面霜是近期上線的一款新品,李佳琦、泫雅推薦的性價比高的產(chǎn)品,目前,很多網(wǎng)友說,歐萊雅小蜜罐面霜是蘭蔻菁純的平價替代,因為里面的成分差不多,價格卻相差很大。那么,歐萊雅小蜜罐面霜真的可以替代蘭蔻菁純面霜嗎?讓我們一起來看看兩者的區(qū)別吧!
網(wǎng)上有一個唬頭說它是蘭蔻菁純面霜的平替。透明標簽上此產(chǎn)品的成分表是錯誤的,因此誤導了我。
實際上它和蘭蔻菁純面霜完全就是兩個產(chǎn)品。一是蘭蔻的提取物是玫瑰,它是蜂蜜;二是蘭蔻的波色因加的非常多,排位非??壳埃蝗翘m蔻還加了很多的維生素E,排在第四,還加了水解亞麻提取物;四是雖然它們有很多成分相同,但細看排位都有變化,也就是說添加量都做了明顯改變,畢竟價格差了9倍。因此,蘭蔻菁純面霜的抗氧化能力遠強過小蜜罐,不存在平價替代。
這幾天用在我臉上的感覺是,滋潤但不油膩,吸收也很快,在涂抹的時候膚感做的很棒,但是它有點粘,會黏枕頭的那種,這種感覺不喜歡,我更情愿它油點而不是黏。
再說包裝和香味。包裝比去年拉人頭歐萊雅免費送我的金致晚霜(難用,油而不潤,搓泥)小多了,同樣都是天地盒,我拿到產(chǎn)品的時候我還以為我買的是眼霜。首飾盒的設計倒是讓人眼前一亮。香味前調(diào)太膩了,像是小時候用的孩兒面蘑菇霜的香味,漸漸的才會聞到蜂蜜的甜味,后調(diào)沒有仔細感覺??傊阄督o我的感覺是非常的甜膩,剛上臉的時候真是甜得我發(fā)暈。
總結(jié):若是看上它的波色因,放棄吧,去找俄代買復顏光學吧;若是看上它的蘭蔻菁純面霜平替的頭銜,放棄吧,那只是一個讓你掏錢的嗦頭;若是看上它旗艦店的新品優(yōu)惠,放棄吧,你240買一罐保濕面霜哦。若是想嘗試新品的滋味,去閑魚上買90塊的25ml中樣吧。
PS:花蜜系列只有面霜有波色因,其他產(chǎn)品就。。。
歐萊雅集團的中低端品牌(歐萊雅、美即等),向來比較喜歡乾坤大挪移(你懂的)
有很多博主說,這個小蜜罐就是蘭蔻菁純的輕盈版(備案號20187997 ),然后我們就來一次大家來找茬吧
我大概前20種原料(原料組)是沒什么差別的。玻色因濃度差不多,不算高,估計5%左右。唯一少的是水解亞麻提取物,是一個抗老成分,大概1-2%左右。歐萊雅沒有,蘭蔻有。
最后幾位的成分也很像,歐萊雅這次加入的四肽,含量不高,在氯苯甘醚后面(中國限量0.3%),這個四肽是BASF的,但起效量也不高,臨床是0.9%的濃度,所以……還湊合
另外最后添加了蜂蜜和蜂王漿?有啥用,我也不知道,大概很甜……
蘭蔻最后幾位是主打的玫瑰提取物,雖然我也不知道有啥用,大概有啥秘密?
拷貝不走樣還是很成功的,價格才300多,不過在歐萊雅里面算貴的,歐萊雅一直想推金色系列,一直沒那么成功
其實很好理解了 首先品牌定位不同 赫蓮娜走的是超一線頂級品牌 巴黎歐萊雅走的是大眾護膚品牌 兩個品牌的定位完全不能比 其次我可以證明專利成分玻色因兩者用的都是一樣的集團 成分都是共享的
那么除了定位不同價格懸殊這么大 還有一部分原因就是濃度不一樣 赫蓮娜繃帶面霜的濃度高達30% 巴黎歐萊雅拿松露精華來對比,其濃度僅有9% 但是玻色因在3%就有顯著效果了 所以均性價比來說肯定巴黎歐萊雅勝出 畢竟9%濃度的是精華精華滲透效果肯定大于面霜 再說繃帶面霜3000多松露精華僅630元
版權所有 Copyright © 2016-2023 【趣丁網(wǎng)】 備案編號:鄂ICP備19017513號-1
注:網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不代表本站立場。