蘋(píng)果a10處理器是大家一直熱議的話題,很多朋友們表示,不太懂蘋(píng)果a10處理器相當(dāng)于安卓什么處理器,于是將麒麟和驍龍舉了個(gè)例子,讓這兩者和蘋(píng)果對(duì)比,看哪款最好。下面,我們將為您分享詳細(xì)內(nèi)容。
我們先說(shuō)一下蘋(píng)果A10處理器的詳細(xì)參數(shù):A10 Fusion 芯片是蘋(píng)果公司在2016年發(fā)布的旗艦級(jí)處理器芯片,搭載在iPhone7系手機(jī)上,其CPU方面采用2大2小四核心配置,GPU方面則采用了六核心圖形處理芯片(蘋(píng)果的自家GPU核心),基于臺(tái)積電的16nm工藝制程,擁有33億個(gè)晶體管(作為比較 麒麟980是69億晶體管),總的來(lái)說(shuō)單從制程工藝和晶體管數(shù)量來(lái)說(shuō),A10的性能應(yīng)當(dāng)和目前安卓陣營(yíng)的中端處理器類(lèi)似。
iPhone7、iPhone7plus
有哪些平板支持A10呢?
好像目前還沒(méi)有發(fā)布,如果發(fā)布的話有可能2款,分別是:
1、iPad mini5: A9處理器/2G內(nèi)存,其他不變;
2、iPad Pro9.7: A10X處理器/4G內(nèi)存;
3、iPad Air3: A9X或者A10處理器/2G內(nèi)存。
麒麟970、驍龍835都要?jiǎng)貯10一籌。
麒麟810更比A10強(qiáng)一頭,驍龍845又比A10在多核性能方面更出眾;總覺(jué)得A10似乎要被麒麟和驍龍給按在地上摩擦了。事實(shí)上,真的如此嗎?帶著這個(gè)疑問(wèn),我們開(kāi)始今天的研究。
單核性能的A10
我們盡量的不用安兔兔進(jìn)行跑分,畢竟安卓手機(jī)和iPhone手機(jī)不是在一個(gè)賽道上跑出的成績(jī),我們使用的是geekbench的跑分,單核跑分上達(dá)到了3328分;在多核跑分上,達(dá)到了6036分。我們?nèi)绻麊渭兊目催@個(gè)跑分,已經(jīng)會(huì)發(fā)現(xiàn)一些端倪。
在單核方面,驍龍855的單核性能和A10是類(lèi)似的:
麒麟980的單核性能和A10也是類(lèi)似的:
我們可以得出結(jié)論:在單核性能方面,蘋(píng)果確實(shí)發(fā)揮了處理器的優(yōu)勢(shì),在性能方面,直接可以怒懟麒麟980和驍龍855處理器;可是,你要注意一點(diǎn),雖然A10在多核性能方面,可能就和驍龍660這樣的機(jī)型類(lèi)似,可是你要知道,A10使用的是4核心處理器,在A11這款使用了6核心的處理器中,性能堪比麒麟980和驍龍855.
這么比較靠譜嗎?
我們比較的是單核心的性能,對(duì)于手機(jī)而言,實(shí)際上是不靠譜的,我們實(shí)際使用中,處理器確實(shí)有用,可是不能作為評(píng)判我們手機(jī)性能的唯一標(biāo)準(zhǔn),我們?cè)谶x擇手機(jī)的時(shí)候,更應(yīng)該關(guān)注度的是,在系統(tǒng)和處理器的通力合作下,怎么能夠保證手機(jī)的整體性能和流暢性,而一味的追求單核或者多核性能,是有點(diǎn)本木倒置了,iPhone強(qiáng)就在于,它不是將跑分作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),它的厲害之處,是我們?cè)谑褂玫臅r(shí)候,也能感覺(jué)到流暢的性能。
所以,A10的性能,你說(shuō)和現(xiàn)在的旗艦安卓機(jī)比較也行;說(shuō)它不及目前中端處理器的安卓機(jī)也行,它就在那里,從不參與比較。
最新評(píng)論:共3條
好的CPU看的不只是多少個(gè)核心,也看吞吐量好吧,你去看看a12和855的跑分有可比性嗎?不吹不黑,a9日常使用比820都強(qiáng)不少
支持(6)
蓋樓(回復(fù))cpu還是要看單核性能 核多啥用 全開(kāi)沒(méi)一會(huì)降頻了 a10雖然是雙核 但是性能不差
支持(5)
蓋樓(回復(fù))蘋(píng)果A10的綜合性能和目前驍龍710類(lèi)似,但是功耗肯定要遠(yuǎn)大于驍龍730,實(shí)際在滿負(fù)荷工作的條件下因?yàn)榘l(fā)熱降頻的緣故實(shí)際性能預(yù)計(jì)只會(huì)略高于驍龍710。
支持(5)
蓋樓(回復(fù))版權(quán)所有 Copyright © 2016-2023 【趣丁網(wǎng)】 備案編號(hào):鄂ICP備19017513號(hào)-1
注:網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不代表本站立場(chǎng)。