參半miao事件發(fā)生后，半藏森林又被網(wǎng)友拿出來熱議。兩位同樣是網(wǎng)紅，同樣和有未婚妻的男朋友發(fā)生關(guān)系做小三，這兩人誰更惡心呢？或者說，參半miao和半藏森林誰好看？如果單看外表，半藏森林屬于清純系美女，而參半屬于性感尤物，讓男人看到就很誘惑的那種，但無論怎樣，人品才是最關(guān)鍵的。
前者真人比照片好看好多
明顯是參半啊，那么有辨識度，半藏那種精修磨皮弄得好假，參半反而對皮膚上的一些膚色不均或者是小斑點不去遮掩，顯得更真實更有自己的特色。
當然兩人人品都不好，人品當然是放在首位的！
不要參考半藏森林了 她不配好嗎？？？
看看她回復(fù)粉絲的話：（怕圖屏蔽轉(zhuǎn)成了文字 可自行去其微博）
1.粉絲評論：？？？那人家不還沒分手嗎寧就迫不及待發(fā)luo照？？
參半回復(fù)：微博發(fā)過 19歲寫真集 后來被和諧了
粉絲回復(fù)：哦，原來你19歲就如此放dang[攤手]
2.粉絲評論：在一起不到一年你也不能插足吧……
參半回復(fù)：他應(yīng)該為他這段感情付出更大代價。
粉絲回復(fù)：？？？難道知道別人有對象 不應(yīng)該保持距離嗎 你沒有媽媽教你離有對象的男生遠一點嗎
3.粉絲評論：給你個建議：要學(xué)會挑食，你玩了別人也好，被人玩了也好，你最后啥也沒成長和獲得，反倒是這些男生都說上過你。其實挑食可以讓你“身價”更高，但你不怎么挑食，怎么感覺是個男的你都撩。
參半回復(fù)：沒上過
4.粉絲評論：男人是賤，但這就是你當三的理由？
參半回復(fù)：@參半miao：罵他去 ，他為自己的感情負責，我也為我的錯負責，我不負他的責。
綜上等等，觀她言論不知改不知錯，理直氣壯厚顏無恥，半藏森林表示，比不起我不配！
本次事件沒有之前半藏事件三位主人公的粉絲量級，最終應(yīng)該帶來的只是各位看官在微博的口誅筆伐，幾天之后風波退去，該上班的上班，該追星的追星，不過，參半應(yīng)該能獲取一些流量。
微博出的新瓜，看了一下她的微博，帶點子文藝氣質(zhì)，但是仔細想想似乎都是為自己的行為開脫的暗示。想知道大家的分析。
解釋一下這個“帶點子文藝氣質(zhì)”，“點子”即一點點、不多?！皫А瓪赓|(zhì)”是氛圍，并不是說她就是 （求生欲）。
我想了解的是這種言論和她真實行為的關(guān)系。
用戶評論
注：網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法，并不代表本站立場。